DarkPhoenix 3D - v1.2
Verwandte Schlüsselwörter & Tags
Empfohlene Prompts
masterpiece,high quality,best quality,Detailed
official art, official wallpaper, (detailed:1.05), (extremely detailed:1.06), sharp focus, (intricate:1.03), (extremely intricate:1.04), (epic scenery:1.09), vibrant colors, (beautiful scenery:1.08), (detailed scenery:1.08), (intricate scenery:1.07), (wonderful scenery:1.05), (beautiful face:1.1), [perfect eyes:0.8], [perfect skin:0.8], [detailed face:0.8], [detailed eyes:0.8], [detailed hair:0.9], [detailed lips:0.8]
Empfohlene Negative Prompts
EasyNegativeV2,low quality,normal quality,worst quality,(bad anatomy)
EasyNegativeV2, (low quality:1.32), (normal quality:1.31), (worst quality:1.33), (bad anatomy), (bad Hands), (mutated limbs:1.2), (mutated hands, mutated fingers:1.2), (deformed hands:1.2), (text:1.5), simple background
Empfohlene Parameter
samplers
steps
cfg
clip skip
resolution
vae
other models
Empfohlene Hires (Hochauflösungs-) Parameter
upscaler
upscale
steps
denoising strength
Tipps
Verwenden Sie nicht das Embedding NegfeetV2, da es die Bildqualität verschlechtert.
Andere Kombinationen negativer Prompts funktionieren ebenfalls, einschließlich Fastnegative und BadDream, aber EasyNegativeV2 liefert die besten Ergebnisse, ohne die Bildqualität zu beeinträchtigen.
Verwenden Sie mehr Sampling-Schritte nur als letzten Ausweg bei sehr komplexen Bildern, da zu viele Schritte die Bildqualität beschädigen können.
Adetailer-Modell yolov8n.pt wird für die detaillierte Gesichtsverarbeitung empfohlen, mit einer Inpaint-Rauschunterdrückungsstärke von 0,25 - 0,40 und 15 - 20 Schritten.
Versions-Highlights
Ich habe einige Änderungen vorgenommen und denke, dass sich dadurch die Augen und die Farben verbessert haben und es scheint mehr Details zu geben.
Diesmal habe ich alle Bilder ohne Verwendung von Lora generiert. Meine Idee war, die Fähigkeiten des Modells ohne Einflüsse von Lora zu zeigen.
Ersteller-Sponsoren
Hat Ihnen der Inhalt gefallen? Ich würde mich über einen Kaffee freuen
Erster Model-Merger-Test, den ich gemacht habe, Credits an die untenstehenden Modelle.
AbsoluteReality: https://civitai.com/models/81458?modelVersionId=132760
BeautyFool: https://civitai.com/models/101888?modelVersionId=134148
realspice: https://civitai.com/models/158734?modelVersionId=208629
Für dieses Modell empfehle ich die Verwendung einiger grundlegender positiver und negativer Prompts.
Positive Prompts: Meisterwerk, hohe Qualität, beste Qualität, detailliert
Negative Prompts: EasyNegativeV2, niedrige Qualität, normale Qualität, schlechteste Qualität, (schlechte Anatomie)
Andere Kombinationen von negativen Prompts funktionieren ebenfalls, ebenso wie die Verwendung von Fastnegative oder BadDream (aber ich empfehle dringend EasyNegativeV2, da dies nach all meinen Tests die Negativ-Prompt ist, die am besten funktioniert, ohne das Bild in StableDiffusion zu sehr zu beschädigen)
Verwenden Sie nicht das Embedding NegfeetV2, ich weiß nicht warum, aber es zerstört das Bild, wenn Sie dieses Embedding in diesem Modell verwenden
Empfohlene Einstellungen
Sampling-Schritte: 15-30 (Verwenden Sie mehr Schritte nur als letzten Ausweg bei sehr komplexen Bildern, da eine zu hohe Anzahl von Schritten das Bild meistens zerstört)
CFG-Skala: 5-12
Highres-Korrektur
Upscaler: 4xNMKDSuperscale_4xNMKDSuperscale
Highres-Schritte: 15-20
Rauschunterdrückungsstärke: 0,20-0,40 (Je höher die Stärke, desto sauberer das Bild, aber desto mehr geht die ursprüngliche Qualität verloren.)
Upscale Faktor: 1,5 - 2,0
Adetailer:
Adetailer-Modell: face_yolov8n.pt
Inpaint Rauschunterdrückungsstärke: 0,25 - 0,40
ADetailer-Schritte: 15 - 20
Hat Ihnen der Inhalt gefallen? Ich würde mich über einen Kaffee freuen
https://ko-fi.com/berserkfg
Dieses Modell ist Open Source für Pornografie, daher erfolgen pornografische Bilder auf eigenes Risiko der Bildersteller, und das Modell übernimmt keine Verantwortung für Inhalte mit abscheulichem Inhalt.
Modell-Details
Diskussion
Bitte log in um einen Kommentar zu hinterlassen.
