Flux.1 D - Atmosfera Rilassante - v2.0
Parole Chiave e Tag Correlati
Parametri Consigliati
samplers
steps
cfg
resolution
other models
Suggerimenti
Usa un parametro di intensità bassa per evitare di trasformare le immagini in mostri tentacolari.
Sperimentare con i prompt tende a portare a un aspetto cinematografico o sterile tipico di Flux.
Flux non supporta prompt negativi o pesi sui prompt, limitando il controllo su pregiudizi indesiderati.
La combinazione di LoRA con Flux produce ottimi risultati anche per immagini realistiche dopo solo 100-200 passi.
La regolazione della forza di LoRA rispetto al valore base 1 può selezionare parti specifiche delle immagini senza applicare l'intero stile.
Punti Salienti della Versione
Più immagini
Più passi
Estremo!
V.2.0
Aggiunte più immagini e un numero maggiore di passi.
Si raccomanda di usare una bassa intensità altrimenti si rischia di trasformare tutto in un mostro tentacolare per qualche motivo.
Spero davvero che rilascino la versione Pro di Flux dato che questo materiale distillato è un po' difficile da controllare e anche limitato nella sua flessibilità. Se si sperimenta con alcuni prompt, tende sempre a produrre una certa immagine o qualcosa che conosce bene e su cui è addestrato, il che si traduce nel tipico aspetto sterile di Flux (cinematografico, fotografico, certi animali o persone ecc.)
Dubito fortemente che uno qualsiasi dei checkpoint completi disponibili e addestrati possa mai funzionare. Ho provato praticamente ogni singolo checkpoint, ma si arriva sempre a anatomie sbagliate o a pregiudizi forti che non si possono negare con prompt negativi o pesi sui prompt poiché Flux non utilizza queste cose. Un'immagine di una persona che è sempre nuda, anche se chiedi vestiti per esempio. Dubito che questo abbia funzionato o funzioni in SDXL, non ho mai usato molto i prompt negativi, ma erano sufficienti per eliminare alcune cose che si cercava di evitare.
Stranamente, tutti i checkpoint addestrati o LoRAfied con uno stile (come anime) funzionano benissimo, anche per immagini realistiche, che uso praticamente per tutte le mie immagini (non qui, checkpoint FP8 base per ragioni di esposizione)... molto confuso.
Addestrato su un dataset che avevo pianificato di usare per SDXL, ma non ho mai ottenuto risultati soddisfacenti. Solo un piccolo test con poche immagini (didascalie base per ora) e solo 800 passi. Cambierò questo più avanti con linguaggio naturale.
Le parole più usate dovrebbero essere atmosferico, malinconico, calmo, rilassante, sereno, misterioso ... e vario (le immagini senza didascalia... beh, quello è una didascalia, dimenticavo che Kohya sceglie il nome della cartella se non è presente un file .txt :D)
Ordine: prime 2 immagini con LoRA / senza LoRA, dopo di che ordine inverso
Ha più/meno impatto in casi specifici (per ora)
Ho fatto parecchi test con i LoRA di Flux che ho creato e i risultati sono davvero folli. Anche dopo solo 100 - 200 passi ha colto il concetto e una forza minore/maggiore rispetto al valore base 1 ha sempre un grande impatto, ma qualcosa rimane sempre e sembra che tu possa scegliere specifiche parti delle immagini su cui è stato addestrato senza usare l'intera immagine (come se volessi solo i vestiti gialli ma nient'altro)
Finora ho creato circa 30 LoRA (solo per scopi di test) e ciò che puoi fare con poche immagini è sorprendente.
Potrebbe essere solo un caso, chissà.
Dettagli del Modello
Tipo di modello
Modello base
Versione del modello
Hash del modello
Creatore
Discussione
Per favore log in per lasciare un commento.
