模型/SDXL - LoRA+Embedding - Eye Bleach（不用理會這個） - v1.0 - Negative Embedding

SDXL - LoRA+Embedding - Eye Bleach（不用理會這個） - v1.0 - Negative Embedding

陳嘉欣 (Chan Ka-yan)

8/3/2025

1:25:59 PM

| Discussion|

提示

使用 Negative Embedding V3.0 時降低 CFG 比例，以獲得更佳圖像質量並避免過於強烈的效果。

此 embedding 與 LoRAs 結合效果佳，但可能壓過一些 LoRA 風格，除非強度精心平衡。

此 embedding 的負強度值可能導致意外或效果較差的結果；接近 1-1.2 的正強度較為穩定。

該 embedding 有效去除霧氣、煙霧及其他視覺雜亂，使圖像更清晰且細節豐富。

用相同提示詞和種子但不同 embedding 強度測試，可以顯著影響或改善對提示的符合度。

版本亮點

新增 Negative Embedding 版本
V2.0 是一個 文本反轉，不是 LoRA！

V.3.0 - Negative Embedding（不是 LoRA！）

只是想發佈這個，因為我可能會用它做一些圖片。需要它更具侵略性一點，因為我知道它有的效果，尤其是結合一些傾向於增加霧氣、煙霧、褪色色彩和雜亂的 LoRA。有時那是想要的效果並增添氛圍，我發佈的一些例子中，實際上在我看來沒有它反而更好。我知道那些圖片一開始質量並不高，只是想展示這個效果。

做這個的主要原因是因為我測試了一個LoRA，它創造出一種非常奇特的風格（可能會發佈，視情況而定），我將它與幾個其他 LoRA 組合。剛開始不太成功，因為一個 LoRA 總是壓過另一個，而降低一個的強度就會失去風格或效果…… 不過這個 embedding 不知為何讓組合變得更清晰。

和我大部分東西一樣，這更多基於運氣。我能說的是如果使用這個，你可能想降低 CFG 比例。我用低 CFG 得到更好結果，而且看起來（純屬推測）它幾乎有類似高 CFG 比例的效果，CFG 太高可能會傷害你的視網膜。

和上次一樣，第一張圖片總是沒有使用此 Embedding 的版本
對 Pony 有點效果，但較弱。有時會產生有趣的結果，特別是如果你不使用 score_up，後者實際上強制特定風格，可能全部看起來一樣，但不使用它往往也會搞砸解剖學。

V2.0 - Negative Embedding（不是 LoRA！）

看看這個將近 5kb 的超大文件，差點讓我想買整個數據中心來存它。

也許我應該單獨發佈它，這樣它就不會在 LoRA 分類裡，但……算了。上傳時只能選 LoRA 作為選項。

第一次嘗試使用文本反轉。儘管我喜歡 LoRA 版本，因為它有些奇怪的效果，我還是在尋找真正想做的解決方案。Embedding 似乎是更好的方案，儘管訓練時更難（用的 VRAM 更多）。

現在它有點達到預期效果，比如去除一些煩人的東西（像我的宿敵霧氣、煙霧和假象……大部分情況下），讓圖像更清晰、更有對比，有時還添加一些隨機細節，就像 LoRA 那樣。

我測試了幾個模型，有些有奇怪反應。我用了一個即使以我標準也算相當奇怪的提示詞，有一個想法，但幾乎不可能產出有用結果。只要使用這個 Embedding，情況就像白天與黑夜的區別。圖像完全改變，更符合提示詞。儘管依舊混亂，但我沒想到會有如此效果。

暫時我會繼續用這東西看看它究竟能做什麼，也會測試更多文本反轉的東西。

第一張圖永遠是沒有使用 Embedding，種子和模型相同。
帶花的那張真正展示了一些奇怪的行為。

V1.0

這裡沒有什麼好看的。訓練它的圖片背後有個想法，但它們全部都是模糊、多噪點、過飽和且帶有刮痕、污點和過度的光效，如鏡頭光暈、色差和折射……還有很多其他效果。

這只是一個實驗，完全偏離原本計劃。我只是放這裡，因為可能會用這個 LoRA 做些圖片，如果有人有興趣重現，可能會用到。同時使用它生成的圖片我大概也會在這裡同步發佈。

不要問它具體做什麼，因為我還不太確定，但我得到了一些（不知為何）積極的結果，儘管它本質上是用於完全相反的目的……或者說作為輔助。

在有人說“哎呀，神秘 LoRA 吸引點擊”之前，它某種程度上增強了其他 LoRA 的效果，讓一切更銳利和逼真（或者模糊不真實）。它也能將強度從 1-1.2 正值調整為約負 0.5。是否只是心理作用我不知道，不過到目前為止用同一提示和種子測試結果挺穩定。有可能以為負強度會更好，但實際情況完全相反，真令人費解。

對其他人幾乎沒用，至少目前如此，直到我搞明白該怎麼用。若不符合預期將刪除。