Estilo Cámara LOMO [FLUX] - v2

Estiliza imágenes con efectos de cámaras de película vintage, a menudo llamados fotografía "lomo". FLUX hace un muy buen trabajo por sí solo sin una LoRA para fotografía de película. Puede producir imágenes con buena profundidad de campo, grano de película e incluso algo de enfoque suave.

Diría que FLUX por sí solo no es genial capturando los estilos de modelos de cámaras antiguas, pero eso es tanto bueno como malo. Por supuesto, esta fotografía "lofi" a menudo produce imágenes que no son tan nítidas. Poseo muchas cámaras y lentes vintage y esto era simplemente parte del trato: tienes lentes que carecían de multi-revestimiento o que simplemente no estaban tan bien hechos y hasta tienes algunos lentes de plástico con este estilo de fotografía. Me encanta la Diana F+, pero tiene un lente de plástico y filtra luz como loco. Esa es, por supuesto, la estética. Así que realmente no deberías esperar imágenes súper nítidas.

Si realmente quieres fotos bien nítidas además de estos defectos de estilo, probablemente sea mejor tomar una imagen más nítida y pasarla por un editor de fotos para aplicar tales efectos (DXO Filmpack, Photoshop, etc.).

Planeo continuar refinando esta LoRA y probablemente haré algunas específicas por separado. Por ejemplo, tengo algunos lentes Helios que me encantan por el "bokeh giratorio."

Ajustes Recomendados

Recomiendo usar lo siguiente para comenzar.

Muestreador: euler

Planificador: beta

Pasos: 20

Guía: 3.0 (pero entre 2.8 y 6)

Fuerza LoRA: 1.0

Resolución: 2MP (1408x1408 si es cuadrado)

Creo que las resoluciones cuadradas funcionan mejor y si no te gusta lo que ves en 2MP, prueba 1MP (512x512).

No diría que este modelo es inestable, pero produce resultados muy diferentes, lo que me gusta mucho porque esa variación es lo genial de este estilo de fotografía. Los ajustes que tienen el impacto más dramático en las variaciones, aparte de la semilla obviamente, son la resolución, la fuerza de guía y la propia fuerza LoRA. Prueba muchos ajustes. Nota que también he tenido buen éxito con el muestreador ddim.

Comparaciones con y sin la LoRA

En este primer ejemplo, puedes ver cómo FLUX ya tiene un efecto fotográfico muy agradable con su profundidad de campo y colores. Diría que más cinematográfico en realidad. A la derecha verás cómo esta LoRA de estilo lomo realmente redujo la nitidez y aumentó la saturación. Sí, también cambió la composición, pero con diferentes semillas y niveles de fuerza LoRA eso cambiará aleatoriamente.

Encontrarás mucha variación con esta LoRA y la he usado con fuerzas hasta 4. A partir de 5+ se estropea, empiezas a ver patrones extraños. Aun así, me alegró que fuera usable en fuerzas tan altas e incluso hasta 0.25. Aunque el punto ideal estará alrededor de 1.0.

Este es otro gran ejemplo y las diferencias son más sutiles. De nuevo, FLUX es genial en profundidad de campo y claridad. El tatuaje del modelo es un poco mejor y su cabello fluye. Sin embargo, el modelo parece un poco falso, plástico o aerografiado. Se nota especialmente en áreas como el cabello y alrededor de los ojos y cejas.

Con la LoRA aplicada, el modelo tiene un aspecto mucho más natural. Hay algo de textura en la piel, que puedes ver en las áreas no sobreexpuestas, y el cabello y ojos lucen mucho mejor. Observa que su cabello no es tan voluminoso ni fluye tanto, pero se presenta de manera mucho más natural. No preguntes por qué el pecho es más grande; no usé ningún dato de entrenamiento que explique eso, pero sé que es algo típico con esta LoRA.

Aquí hay otro buen ejemplo. Puedes ver que FLUX realmente puede generar imágenes con efectos de borde de marco de película. No es tan bueno con el viñeteado, de hecho en la mayoría de los casos veo viñetas blancas o tal vez neblina alrededor de las imágenes cuando pido viñetas con FLUX. Aun así, FLUX por sí solo puede generar una buena cantidad de imperfecciones y elementos de borde de película.

Al usar la LoRA, estos efectos son mucho más consistentes y fáciles de producir (aunque no están presentes si no los pides, así que no siempre tienes que lidiar con ellos). En este ejemplo en particular puedes ver nuevamente el aumento en la viveza y saturación. Hay un poco de salpicadura de color y las cosas se ven mucho más intensas. Es difícil notarlo en este tamaño, pero el grano de película también es más pronunciado. FLUX puede y añade grano de película, pero usualmente es más fino.