fennfoto - ff1

NOTE - Ce modèle a été développé en utilisant le échantillonneur UniPC pour 90% de mes tests, occasionnellement DPM++ 2M ou SDE. Si vous voulez des résultats réalistes, ce sont vos meilleures options, Euler fonctionne mais donnera un rendu plus doux et moins réaliste que les autres.

MISE À JOUR FF2 - J'ai enfin arrêté d'être perfectionniste et j'ai mis en ligne cette nouvelle version. Comme pour la version précédente, tous les exemples ont été créés SANS AUCUNE ressource supplémentaire, les mains sont aléatoires, mais j'aimerais vraiment voir ce que vous pouvez faire avec tous vos outils supplémentaires !

______________________________________________________

Tous les exemples ont été créés avec ZÉRO ressource supplémentaire.
Pas une seule Lora, pas d'embeddings négatifs, rien.
Ceci pour démontrer jusqu'où on peut aller sans ces ressources. Cependant, il fonctionne TRÈS BIEN avec ces ressources et je publierai des exemples dans la galerie plus tard.

Cela dit, la majorité de mes tests se fait sans aucune ressource afin de garantir son accessibilité à tous, mais j'ai hâte de voir ce que tout le monde crée avec ceci et
J'ESPÈRE VRAIMENT QUE LES GENS PARTAGERONT LEURS RÉSULTATS.

Bien sûr, il existe une TONNE de merges, qu'est-ce qui rend le mien différent ?
J'y travaille depuis toute l'année et je n'ai fusionné que des jeux de données originaux entraînés.
Ce n'est pas un autre merge 'Deliberate+Dreamshaper'.

J'ai recherché tous les jeux de données uniques, même les plus médiocres.
Ici, sur HuggingFace, etc., et je les ai fusionnés sans cesse jusqu'à arriver ici. Si quelqu'un a dit que c'était nul et que le rendu était horrible, je l'ai fusionné. Des centaines de datasets ont été impliqués dans la création, chacun apportant un élément unique.

Je manque de temps en ce moment donc je ne peux pas écrire un livre complet sur ce sujet, mais si vous avez des questions, n'hésitez pas à demander et je répondrai autant que possible. Si votre question est « qu'y a-t-il dans ce merge ? », je n'ai absolument pas de liste complète et ne peux pas donner une réponse satisfaisante à ce sujet. Désolé, j'ai le TDAH et je suis mauvais pour prendre des notes.

DEUX NOTES FINALES -
1 - Reconsidérez votre façon de formuler vos prompts. Oui, tous ces prompts « masterpiece, best quality » fonctionnent, mais vous n'en avez pas toujours besoin. Je regarde celui qui met encore « vagin sous l'aisselle » dans ses prompts négatifs.
Surcharger vos prompts positifs et négatifs avec des mots de qualité sans signification ne fera pas grand-chose dans la plupart des cas et réduit souvent votre contrôle sur l'image entière.

Commencez petit et testez pour comprendre ce que je veux dire. Ajoutez les mots un par un si vous pensez que ça peut aider et voyez le résultat avec et sans eux. Parfois ils font une grande différence, souvent ils rendent l'image moins réaliste pour une raison quelconque. Surtout des mots comme « Réalisme » qui décrivent traditionnellement des types de peintures ou autres formes d'art traditionnel.

2 - TOUTES mes images ont été générées avec Draw Things sur MacOS. Il intègre plusieurs modes de seed, j'utilise généralement le mode Legacy donc votre image finale sera probablement différente si vous utilisez A1111 ou un autre que DT. Vous obtiendrez tout de même de BONS résultats, juste pas l'image exacte de mes seeds.