Flux.1 D - Atmosphère Apaisante - v2.0
Paramètres recommandés
samplers
steps
cfg
resolution
other models
Conseils
Utilisez un paramètre de faible intensité pour éviter de transformer les images en monstres tentaculaires.
Jouer avec les prompts conduit souvent à un style Flux cinématique ou stérile familier.
Flux ne supporte pas les prompts négatifs ni le poids des prompts, ce qui limite le contrôle sur les biais indésirables.
La combinaison de LoRA avec Flux produit d'excellents résultats même pour des images réalistes après seulement 100-200 étapes.
L'ajustement de l'intensité LoRA à partir de la base 1 peut sélectionner des parties spécifiques des images sans appliquer le style complet.
Points forts de la version
Plus d'images
Plus d'étapes
eXtReMe !
V.2.0
Ajout de plus d'images et augmentation du nombre d'étapes.
Il est recommandé d'utiliser une faible intensité sous peine de transformer tout en monstre tentaculaire pour une raison inconnue.
J'espère vraiment qu'ils sortiront la version Pro de Flux car cette version distillée est assez difficile à contrôler et limitée en flexibilité. Si vous jouez avec quelques prompts, cela finit toujours par créer une image spécifique ou quelque chose qu'il connaît bien et sur lequel il a été entraîné, ce qui donne le look stérile typique de Flux (cinématique, photo, certains animaux ou personnes, etc.).
Je doute aussi fortement que les checkpoints complets actuellement disponibles et entraînés fonctionnent un jour. J'ai testé quasiment chacun d'eux, mais cela revient toujours à une anatomie déformée ou à un biais très marqué que vous ne pouvez pas annuler avec des prompts négatifs ou un poids de prompt puisque Flux n'utilise pas ces fonctions. Par exemple, une image de personne toujours nue, même si vous demandez des vêtements. Douteux que cela ait eu un effet dans SDXL, je n'ai jamais beaucoup utilisé les prompts négatifs, mais ils étaient suffisants pour éliminer certaines choses que vous essayez d'éviter.
Étrangement, tous les checkpoints entraînés ou LoRAfiés avec un style (comme l'anime) fonctionnent très bien, même pour des images réalistes, style que j'utilise pour la plupart de mes images (pas ici, checkpoint FP8 basique pour présentation)... c'est assez déroutant.
Entraîné sur un jeu de données que je prévoyais d'utiliser pour SDXL, mais je n'ai jamais obtenu de résultats satisfaisants. Juste un petit test avec quelques images (captions basiques pour l'instant) et seulement 800 étapes. Je changerai cela plus tard pour du langage naturel.
Les mots les plus utilisés devraient être atmosphérique, d'humeur, calme, apaisant, serein, mystérieux... et divers (les images sans légende... eh bien, c'est une légende, j'ai oublié que Kohya prend le nom du dossier si aucun fichier .txt n'est présent :D)
Ordre : premiers 2 images avec LoRA / sans LoRA, ensuite ordre inversé
Impact plus ou moins important dans des cas spécifiques (pour l'instant)
J'ai beaucoup testé avec les LoRA de Flux que j'ai créés et obtenu des résultats vraiment impressionnants. Même après seulement 100 - 200 étapes, le concept est acquis et l'intensité plus faible/plus élevée à partir de la base 1 a toujours un impact énorme, mais quelque chose reste toujours et on a l'impression de pouvoir choisir des parties spécifiques des images sur lesquelles il a été entraîné sans utiliser l'image entière (par exemple, vous ne voulez que le vêtement jaune sans rien d'autre).
J'ai créé environ 30 LoRA jusqu'à présent (seulement à des fins de test) et ce que vous pouvez faire avec juste quelques images est bluffant.
Peut-être juste un coup de chance, qui sait.
Détails du modèle
Type de modèle
Modèle de base
Version du modèle
Hash du modèle
Créateur
Discussion
Veuillez vous log in pour laisser un commentaire.
