Flux.1 D - AtmosphĂšre Apaisante - v2.0
ParamÚtres recommandés
samplers
steps
cfg
resolution
other models
Conseils
Utilisez un paramÚtre de faible intensité pour éviter de transformer les images en monstres tentaculaires.
Jouer avec les prompts conduit souvent à un style Flux cinématique ou stérile familier.
Flux ne supporte pas les prompts négatifs ni le poids des prompts, ce qui limite le contrÎle sur les biais indésirables.
La combinaison de LoRA avec Flux produit d'excellents rĂ©sultats mĂȘme pour des images rĂ©alistes aprĂšs seulement 100-200 Ă©tapes.
L'ajustement de l'intensité LoRA à partir de la base 1 peut sélectionner des parties spécifiques des images sans appliquer le style complet.
Points forts de la version
Plus d'images
Plus d'étapes
eXtReMe !
V.2.0
Ajout de plus d'images et augmentation du nombre d'étapes.
Il est recommandé d'utiliser une faible intensité sous peine de transformer tout en monstre tentaculaire pour une raison inconnue.
J'espÚre vraiment qu'ils sortiront la version Pro de Flux car cette version distillée est assez difficile à contrÎler et limitée en flexibilité. Si vous jouez avec quelques prompts, cela finit toujours par créer une image spécifique ou quelque chose qu'il connaßt bien et sur lequel il a été entraßné, ce qui donne le look stérile typique de Flux (cinématique, photo, certains animaux ou personnes, etc.).
Je doute aussi fortement que les checkpoints complets actuellement disponibles et entraĂźnĂ©s fonctionnent un jour. J'ai testĂ© quasiment chacun d'eux, mais cela revient toujours Ă une anatomie dĂ©formĂ©e ou Ă un biais trĂšs marquĂ© que vous ne pouvez pas annuler avec des prompts nĂ©gatifs ou un poids de prompt puisque Flux n'utilise pas ces fonctions. Par exemple, une image de personne toujours nue, mĂȘme si vous demandez des vĂȘtements. Douteux que cela ait eu un effet dans SDXL, je n'ai jamais beaucoup utilisĂ© les prompts nĂ©gatifs, mais ils Ă©taient suffisants pour Ă©liminer certaines choses que vous essayez d'Ă©viter.
Ătrangement, tous les checkpoints entraĂźnĂ©s ou LoRAfiĂ©s avec un style (comme l'anime) fonctionnent trĂšs bien, mĂȘme pour des images rĂ©alistes, style que j'utilise pour la plupart de mes images (pas ici, checkpoint FP8 basique pour prĂ©sentation)... c'est assez dĂ©routant.
Entraßné sur un jeu de données que je prévoyais d'utiliser pour SDXL, mais je n'ai jamais obtenu de résultats satisfaisants. Juste un petit test avec quelques images (captions basiques pour l'instant) et seulement 800 étapes. Je changerai cela plus tard pour du langage naturel.
Les mots les plus utilisĂ©s devraient ĂȘtre atmosphĂ©rique, d'humeur, calme, apaisant, serein, mystĂ©rieux... et divers (les images sans lĂ©gende... eh bien, c'est une lĂ©gende, j'ai oubliĂ© que Kohya prend le nom du dossier si aucun fichier .txt n'est prĂ©sent :D)
Ordre : premiers 2 images avec LoRA / sans LoRA, ensuite ordre inversé
Impact plus ou moins important dans des cas spécifiques (pour l'instant)
J'ai beaucoup testĂ© avec les LoRA de Flux que j'ai créés et obtenu des rĂ©sultats vraiment impressionnants. MĂȘme aprĂšs seulement 100 - 200 Ă©tapes, le concept est acquis et l'intensitĂ© plus faible/plus Ă©levĂ©e Ă partir de la base 1 a toujours un impact Ă©norme, mais quelque chose reste toujours et on a l'impression de pouvoir choisir des parties spĂ©cifiques des images sur lesquelles il a Ă©tĂ© entraĂźnĂ© sans utiliser l'image entiĂšre (par exemple, vous ne voulez que le vĂȘtement jaune sans rien d'autre).
J'ai créé environ 30 LoRA jusqu'à présent (seulement à des fins de test) et ce que vous pouvez faire avec juste quelques images est bluffant.
Peut-ĂȘtre juste un coup de chance, qui sait.
Détails du modÚle
Type de modĂšle
ModĂšle de base
Version du modĂšle
Hash du modĂšle
Créateur
Discussion
Veuillez vous log in pour laisser un commentaire.
