MGE Monster Girls - V5.2 - Illustrious
Prompts recommandés
1girl, best quality, masterpiece, absurdres
Prompts négatifs recommandés
lowres, worst quality, low quality, bad anatomy, signature, watermark, Steps: 45, Seed: 518842312, Model: ntrMIXIllustriousXL_xiii, Model hash: 1207404b17, App: SD.Next, Version: c4ecee3, Backend: Diffusers, Pipeline: StableDiffusionXLPipeline, Parser: native, Operations: txt2img, LoRA networks: MGE_V5_2_IL
Paramètres recommandés
samplers
steps
cfg
resolution
vae
other models
Paramètres haute résolution recommandés
upscaler
upscale
steps
denoising strength
Conseils
Consultez la liste de tags complète pour des options de personnalisation détaillées.
De bons résultats peuvent nécessiter un peu d’expérimentation en raison de la complexité des caractéristiques.
Respectez les souhaits des artistes concernant l’utilisation de leurs œuvres originales dans l’entraînement.
Évitez de reupload le modèle sans permission pour respecter les efforts du créateur.
Points forts de la version
Tous les changements de la version Pony de V5.2 s’appliquent, plus quelques modifications mineures. (Je ne voulais pas dépenser environ 4000 buzz supplémentaires pour un retrain de l’autre version, mais les futures versions devraient être identiques.)
Différences par rapport à V5.2 Pony :
Observations générales Illustrious vs Pony :
Généralement beaucoup plus cohérent, mais selon mon expérience nécessite plus de détails spécifiques pour bien rendre. Je dois normalement spécifier des choses comme la couleur des yeux, les expressions faciales, la position des bras et des choses similaires avec Illustrious pour obtenir une image correcte, alors que Pony donne généralement de bonnes images avec ou sans spécification. Avec eux cependant, le résultat final est presque toujours meilleur avec Illustrious.
Certains styles fonctionnent mieux avec l’un, d’autres avec l’autre, bien que la performance varie selon le modèle précis utilisé. Voici une liste de tous les styles qui ont fonctionné pour chaque modèle. Pour Illustrious j’ai utilisé "NTR mix XIII" pour les tests, et pour Pony j’ai utilisé "WAI-ANI-NSFW V12". (Principalement des répétitions, désolé. Je ne peux pas changer la couleur du texte dans les mises à jour de modèle, ce que j’aurais fait pour montrer la compatibilité des versions)
Illustrious :
Style artistique MGE
Style artistique CG
Style artistique Merunyaa
Style artistique Monorus
Style artistique Barbariank
Esquisse
Lineart
Pixel art
Pony :
Style artistique MGE
Style artistique CG
Style artistique Merunyaa
Style artistique Barbariank
Pixel art
Modifications du jeu de données (par rapport à V5.2 Pony) :
Les cornes de Lilim ne sont plus (ou moins) cassées cette fois, j’avais retiré trop d’images du jeu de données de l’autre version.
La « langue extrêmement longue » du karakasa-obake a été remplacée par « un tentacule » à la place, et utilise des expressions comme « câlin tentacule lâche » quand approprié. Ça ne marche pas encore autant que je le voudrais, mais les caractéristiques principales apparaissent au moins maintenant.
J’ai séparé les oreilles de certaines espèces en utilisant « oreilles d’animal tombantes », alors qu’avant des termes comme « oreilles de chien », « oreilles de cochon » et ainsi de suite utilisaient seulement « oreilles d’animal ».
Ajout de « cheveux épais » à beaucoup de slime girls, pour avoir un peu plus de contrôle sur la conception des cheveux.
Dernière mise à jour - 03/06/2025
Description du modèle :
Ceci est une tentative de lora tout-en-un pour générer les monster girls de MGE, avec un accent sur la personnalisation et la possibilité de sélectionner individuellement les caractéristiques souhaitées. Consultez la liste de tags pour plus de détails, il y en a beaucoup. Tout ne fonctionne pas parfaitement, donc de bons résultats peuvent nécessiter un peu d’expérimentation parfois.
Informations de contexte :
« MGE » fait référence à la série de livres Monster Girl Encyclopedia par Kenkou Cross. Pour plus d’informations, voir le wiki MGE ici.
Utilisation « non-loisir » :
J’ai reçu ma première question concernant les aspects légaux et l’usage commercial, donc : je ne suis en aucun cas affilié au créateur, ni à quiconque impliqué dans quoi que ce soit concernant MGE. C’est un projet solo, créé uniquement pour le plaisir, que j’ai mis ici car je suppose que d’autres personnes aimeront aussi l’utiliser. Je n’ai pas fait, ni n’ai l’intention de faire d’argent avec cela au-delà du buzz sur ce site, et je ne cautionne pas que d’autres le fassent*. Je ne suis pas tellement opposé à cela, et j’apprécie qu’on me demande, mais sachez simplement que si vous essayez je ne m’impliquerai pas dans des litiges.
*Il s’avère qu’on peut maintenant échanger le Buzz contre de l’argent réel… Cette section a été écrite dans le contexte de projets externes comme du contenu Patreon payant, ou l’utilisation d’images générées dans de plus grands « projets commerciaux », à la fois par manque de connaissances juridiques et parce que cela dépasse une limite de mon éthique personnelle. Je n’ai pas l’intention de changer ma position à ce sujet, car je pense que la perception négative en ligne autour de l’IA générative vient de la précipitation immédiate à la monétisation, et je pense que la plupart des « préoccupations éthiques » auraient pris des années à se manifester, si jamais, si des projets comme ChatGPT étaient restés des projets de recherche de niche.
Artistes réels :
Si certains artistes n’aiment pas l’idée que leur travail soit utilisé pour cela (et vous avez dessiné des choses de MGE), faites-le moi savoir et j’éviterai votre travail. Je comprends que l’IA est un sujet très controversé et je n’ai pas créé ceci dans l’intention d’énerver les gens. Comme je n’ai pas l’intention de gagner de l’argent avec mon modèle, c’est plutôt une question de styles artistiques, car évidemment les imitateurs deviendront plus difficiles à distinguer à mesure que l’IA progresse.
Reuploads :
J’ai décidé d’empêcher les reuploads non sollicités de ceci (et de mes autres créations) sur d’autres sites car j’ai trouvé le processus de réclamation assez fastidieux, et il y a peu ou pas de raison de l’autoriser. J’accepte les demandes directes d’uploads, s’il y a une raison de le mettre ailleurs (par exemple, une nouvelle startup avec de bons serveurs/fonctionnalités), alors il y a une raison valable. Je ne suis juste pas à l’aise que des choses sur lesquelles j’ai passé beaucoup de temps soient diffusées dans des endroits dont je ne suis pas informé, ni que des personnes qui n’ont rien fait en bénéficient. Si vous voulez le partager ailleurs par liens ou autre, allez-y, mais ne le reuploadez pas pour obtenir des crédits gratuits.
Détails du modèle
Type de modèle
Modèle de base
Version du modèle
Hash du modèle
Créateur
Discussion
Veuillez vous log in pour laisser un commentaire.







