Zootlustrious [Affinement Aesthetic Illustrious XL] - v2.0

Notes spécifiques à la V2.0 :

Voir « À propos de cette version » pour plus de détails, mais je note ici que la V2 N'EST PAS une continuation ou liée de quelque manière que ce soit à la V1, j'ai plutôt tout réentraîné depuis zéro par rapport à la base Illustrious pour créer la V2.

La V2 fonctionne aussi mieux avec une plage plus large de CFG que la V1, n'importe quelle valeur entre 4.5 et environ 7.0 peut donner de bons résultats selon le prompt particulier et ce que vous visez exactement.

Enfin, voici une liste non ordonnée de tags (à part screencap, qui, comme je l'ai dit, est maintenant un contrôle supplémentaire indépendant des tags de qualité pour le style par défaut) qui peuvent être utiles en toute combinaison pour un « ajustement de style » généraliste, dans le prompt positif ou négatif :

réaliste, photoréaliste, photo \(moyenne\), 3d, cgi, 2d, médias traditionnels

Tous les autres conseils concernant le prompt sont les mêmes que pour la V1, comme dans les notes générales ci-dessous, y compris toutes les informations sur l'équilibrage des tags d'artistes si vous les utilisez avec des tags de qualité.

Notes générales :

Ceci est Illustrious XL 0.1 « Raw » avec les changements suivants :

• entraînement supplémentaire sur un ensemble de données additionnel de plus de 2000 images soigneusement sélectionnées et bien légendées pour environ 80 époques, comme pour la V1

• DPO Lora injecté à 0,25 de force

• SPO Lora injecté à 0,75 de force

Ce checkpoint vise à rendre le style de sortie par défaut du modèle plus propre et cohérent de manière constante en se basant sur des tags de qualité standard de modèles anime (ex. masterpiece, best quality, high quality, absurdres etc.), sans dégrader activement ou « effacer » aucune des connaissances de base d'Illustrious.

Un CFG plus bas tend à donner de meilleurs résultats, je recommande une valeur entre 4.0 et environ 5.0 avec Euler Ancestral Normal ou parfois Euler Ancestral Karras.

Si vous choisissez d'utiliser des tags d'artistes nommés tels que hungry clicker ou cutesexyrobutts dans votre prompt positif, l'utilisation de tags négatifs de qualité dans le prompt négatif (ex. worst quality, low quality, normal quality, lowres) reste généralement bénéfique et tend à améliorer la précision de n'importe quel style nommé, cependant vous n'avez pas nécessairement toujours besoin (ou envie) d'utiliser aussi des tags positifs de qualité en même temps que les tags d'artistes nommés.

Ne pas réutiliser les loras DPO ou SPO en plus de ce checkpoint, ils sont déjà injectés avec des forces soigneusement choisies, une double injection dégraderait très probablement vos résultats.

Pour l'upscaling « hi-res-fix » avec ce checkpoint, je recommande personnellement d'utiliser soit 4x Foolhardy Remacri soit 4x FaceUp DAT comme modèle d'upscaling.