SDXL - LoRA+Embedding - Eye Bleach (Non considerare questo) - v1.0 - Negative Embedding
Parole Chiave e Tag Correlati
Prompt Consigliati
detailed
Prompt Negativi Consigliati
SDXL_TI_my_eyes_are_bleeding
Parametri Consigliati
samplers
steps
cfg
resolution
other models
Suggerimenti
Abbassare la scala CFG quando si usa Negative Embedding V3.0 per ottenere una migliore qualità dell'immagine ed evitare effetti troppo aggressivi.
Questo embedding funziona bene in combinazione con le LoRA ma può sovrastare alcuni stili LoRA a meno che le intensità non siano bilanciate con attenzione.
I valori di intensità negativa per questo embedding possono portare a risultati inaspettati o meno efficaci; intensità positive vicino a 1-1.2 sono più consistenti.
L'embedding è efficace nel rimuovere foschia, nebbia e altri elementi visivi disordinati, rendendo le immagini più chiare e dettagliate.
Testare con lo stesso prompt e seed a diverse intensità dell'embedding può produrre risultati significativamente diversi o un migliore rispetto al prompt.
Punti Salienti della Versione
Aggiunta la versione Negative Embedding
V2.0 è una Textual Inversion, non una LoRA!
V.3.0 - Negative Embedding (Non è una LoRA!)
Volevo solo pubblicarlo perché probabilmente lo userò per alcune immagini. Avevo bisogno che fosse un po' più aggressivo perché conosco l'effetto che ha, specialmente in combinazione con alcune LoRA che tendono ad aggiungere nebbia, foschia, colori sbiaditi e disordine. A volte questo è un effetto voluto e aggiunge atmosfera e alcuni degli esempi che ho postato, a mio avviso, sembrano effettivamente migliori senza di esso. So che quelle immagini non sono di altissima qualità, volevo solo mostrare l'effetto.
Il motivo principale per fare questo è stato un test che ho fatto con una LoRA che crea uno stile davvero strano (potrei rilasciarla, dipende) che ho combinato con diverse altre LoRA. All'inizio non ebbe molto successo perché una LoRA sovrastava sempre l'altra e diminuitre la forza di una significava perdere lo stile o l'effetto... per qualche motivo però questo embedding ha reso la combinazione molto più chiara.
Devo dire, tuttavia, che è stato un test piuttosto “spinto al limite” dove sapevo che il risultato sarebbe stato terribile.
Come praticamente per tutte le mie cose, si basa più sulla fortuna che altro. Posso dire però che potresti voler abbassare la scala CFG se usi questo. Ho ottenuto risultati migliori con una CFG più bassa e a quanto pare (e pura speculazione) sembra quasi avere l'effetto di una CFG più alta e un valore troppo alto potrebbe danneggiare la retina.
Come l'ultima volta, la prima immagine è sempre quella senza l'Embedding
Funziona un po' su Pony, ma con meno effetto. Produce cose strane a volte, specialmente se non usi lo score_up, che in realtà forza stili particolari che possono sembrare uguali, ma non usarlo tende a rovinare anche l'anatomia.
V2.0 - Negative Embedding (Non è una LoRA!)
Guarda questo enorme file da 5kb che quasi mi fa venire voglia di comprare un intero centro dati per poterlo immagazzinare.
Forse avrei dovuto postare questa cosa separatamente così non sarebbe nella categoria LoRA ma... mehh. Durante il caricamento il solo tipo selezionabile era LoRA.
Prima volta che provo a usare l'inversione testuale. Anche se mi piace la versione LoRA, perché ha degli effetti strani, cercavo ancora una soluzione per quello che volevo davvero fare. L'Embedding sembra la soluzione migliore, anche se per qualche motivo è stato più difficile da addestrare (e ha richiesto più VRAM).
Ora fa un po' quello che dovrebbe fare, come eliminare alcune cose fastidiose (come i miei acerrimi nemici foschia, nebbia e artefatti... per la maggior parte), rendere le immagini più chiare, con più contrasto e per qualche ragione aggiunge anche dettagli casuali, come fa la LoRA.
Ho testato alcuni modelli e alcuni hanno reazioni strane. Ho usato un prompt piuttosto strano anche per i miei standard che aveva un’idea ma era impossibile produrre qualcosa di utile. Appena ho usato questo Embedding è stato come il giorno e la notte. L'immagine è cambiata completamente e seguiva molto di più il prompt. Era ancora un disastro ma non mi aspettavo una cosa del genere.
Ancora una volta, per ora lo userò per vedere cosa può davvero fare. Testerò anche altro materiale TI.
La prima immagine è sempre quella senza l'Embedding, stesso seed, stesso modello.
Quella con il fiore mostra bene alcuni comportamenti strani.
V1.0
Qui non c'è nulla da vedere, letteralmente. Le immagini su cui è stato addestrato avevano un'idea dietro, ma erano tutte sfocate, rumorose, oversaturate con graffi, macchie e effetti di illuminazione esagerati come lens flare, aberrazione cromatica e caustiche... e molte altre cose.
È solo un esperimento che ha preso una direzione completamente diversa da quella originaria. Lo pubblico qui solo perché probabilmente userò questa LoRA per alcune immagini e se qualcuno è interessato a ricreare qualcosa potrebbe averne bisogno. Inoltre, le immagini che useranno questo saranno probabilmente postate anche qui.
Non chiedere cosa faccia esattamente perché non ne sono ancora molto sicuro, ma ho ottenuto alcuni risultati positivi (per qualche ragione), anche se era pensata per l'opposto... o consideriamola come un aiuto.
Prima che qualcuno dica “Uhh, misteriosa LoRA clickbait”, in qualche modo potenzia gli effetti di altre LoRA e rende tutto un po' più nitido e realistico (o sfocato e irreale). Può cambiare qualcosa completamente da forza 1 - 1.2 a forza negativa tipo -0.5. Non so se sia solo un effetto placebo, ma i test finora sono stati abbastanza coerenti con lo stesso prompt e seed. Si potrebbe pensare che impostare una forza negativa sarebbe meglio, ma è l'opposto completo. Estremamente sconcertante.
Per un bel po' sarà praticamente inutile a chiunque tranne che a me, finché non capirò cosa farne. Se non dovesse fare quello che suppongo, verrà eliminata.
Hmm, giocandoci un po' e testando con lo stesso seed ma diverse forze da positiva a negativa è andata o in una direzione completamente diversa, restando entro il prompt ma con differenze maggiori o aiutando effettivamente a seguire il prompt, anche con cose assurde.
Dettagli del Modello
Tipo di modello
Modello base
Versione del modello
Hash del modello
Creatore
Discussione
Per favore log in per lasciare un commento.






