Dever의 Divine Diffusion (DDD) [SDXL] - v1.1
하이라이트된 이미지
추천 네거티브 프롬프트
gaussian noise, worst quality, lowres, oversaturated, undersaturated, overexposed, underexposed, grayscale, bw, bad photo, bad photography, bad art, blur, blurry, grainy, morbid, ugly, asymmetrical, mutated, malformed, mutilated, poorly lit, bad shadow, draft, cropped, out of frame, cut off, censored, jpeg artifacts, out of focus, glitch, duplicate, pixelated, soft focus, color fringing, overprocessed, oversharpened
추천 매개변수
samplers
steps
cfg
clip skip
resolution
추천 고해상도 매개변수
upscaler
upscale
steps
denoising strength
팁
효과가 크지 않아 음수 프롬프트 없이 시작하는 것을 권장합니다.
이 모델은 다른 제작자들의 노고를 기반으로 합니다; 더 훌륭한 모델을 위해 그들을 팔로우하세요.
버전 하이라이트
v1.1
- 주황색과 고대비 편향 수정, 과노출된 배경 감소
- 더 나은 피부, 물, 어두운 색감
Dever의 Divine Diffusion 또는 DDD
v1.1
(대부분 원본 쇼케이스 프롬프트와 시드를 유지해 실제로 이미지들을 비교할 수 있도록 했습니다; 일부 지루한 이미지는 교체했습니다)
- 주황색과 고대비 편향 수정, 과노출된 배경 감소
- 더 나은 피부, 물, 어두운 색감
이것은 무엇인가요?
제가 좋아하는 모델 몇 개를 병합한 것입니다(저작자 표기와 병합 공유가 허용되는 모델들), 무순서로 소개하면 다음과 같습니다:
- AlbedoBase (https://civitai.com/models/140737?modelVersionId=329420) by AlbedoBond (https://civitai.com/user/albedobond)
- Mobius (https://civitai.com/models/490622?modelVersionId=545562) by Corcelio (https://civitai.com/user/Corcelio)
- Paradox 3 (https://civitai.com/models/424460/paradox-3-sd-xl-10) by Thaevilone (https://civitai.com/user/Thaevilone)
+ 제가 만든 일부 (미공개) LORA들
왜 이것을 공유하나요?
이것은 제가 항상 해보고 싶었지만, 다소 어리석은 일 같아 미뤄왔고 SD3가 곧 나오는 시점에 타이밍도 안 좋다고 생각했던 작업입니다.
다른 사람들이 하는 것처럼 이 모델이 최신 기술의 최고 걸작이라고 과장해서 팔 생각은 없습니다. 오히려 반대로 말하면, 이 모델을 만드는 데 걸린 시간이 제가 LORA 하나 만드는 시간보다도 적다는 점이 정말 끔찍해요. 남의 작업물을 쉽게 "빌려" 와서 내 것인 양 부를 수 있다는 점이 문제죠.
테스트하고 쇼케이스용으로 20장 만든 것이 병합 레시피를 구상하고 모델 만드는 것보다 더 오래 걸렸습니다.
많이 테스트하지는 않았지만 제 실험에서 (보통 사용하던 방식대로) 잘 작동했던 설정은 다음과 같습니다:
샘플러: DPM++ 3M SDE Exponential
스텝: 30
CFG: 7
음수 프롬프트 없이 시작, 별로 효과적인 것 같지 않음
HiresFix: 20 스텝 | 디노이즈 0.4
어쨌든, 이 모델을 한번 사용해 보시길 바라며, 마음에 들면 이 모델이 다른 제작자들의 노고로 만들어진 것임을 기억해 주세요. 그들의 작품도 꼭 팔로우하고 사용해 보시길 바랍니다.
