LOMO 카메라 스타일 [FLUX] - v2

빈티지 필름 카메라 효과, 주로 "로모" 사진이라 불리는 스타일을 이미지에 적용합니다. FLUX는 필름 사진용 LoRA 없이도 꽤 좋은 결과를 냅니다. 깊이감, 필름 그레인, 그리고 약간의 소프트 포커스 효과를 구현할 수 있습니다.

FLUX 혼자서는 오래된 카메라 모델의 스타일을 완벽히 재현하지는 못하지만, 이는 장단점이 있습니다. 물론 이 "로파이" 사진 스타일은 날카롭지 않은 이미지를 만들어냅니다. 저는 많은 빈티지 카메라와 렌즈를 소유하고 있는데, 멀티 코팅이 없거나 잘 만들어지지 않은 렌즈들도 있고, 플라스틱 렌즈로 로모 스타일 사진을 찍는 경우도 있습니다. 저는 Diana F+를 좋아하지만, 이 카메라는 플라스틱 렌즈이며 빛이 새어나가는 현상이 심합니다. 이것 또한 스타일의 일부입니다. 따라서 완전히 선명한 이미지를 기대해서는 안 됩니다.

더 선명한 사진과 함께 이러한 스타일 효과를 원한다면, 아마도 샤프한 이미지를 사진 편집기(DXO Filmpack, Photoshop 등)에서 이러한 효과를 적용하는 것이 더 나을 것입니다.

저는 이 LoRA를 계속 개선할 계획이며, 아마도 별도의 특정 LoRA도 만들 것입니다. 예를 들어 저는 "소용돌이 모양 보케"를 가진 Helios 렌즈들을 몇 개 가지고 있습니다.

권장 설정

시작하는 데 아래 설정을 추천합니다.

샘플러: euler

스케줄러: beta

스텝: 20

가이드: 3.0 (2.8에서 6 사이 권장)

LoRA 강도: 1.0

해상도: 2MP (정사각형일 경우 1408x1408)

정사각형 해상도가 가장 잘 맞으며, 2MP가 마음에 들지 않는다면 1MP (512x512)를 시도해보세요.

이 모델이 불안정하다고는 할 수 없지만, 매우 다양한 결과를 내며, 이러한 변이는 이 스타일 사진의 큰 매력입니다. 가장 큰 영향을 미치는 설정은 시드 외에 해상도, 가이드 강도, 그리고 LoRA 강도입니다. 다양한 설정을 시도해 보세요. 또한 ddim 샘플러에서도 좋은 결과를 얻은 바 있습니다.

LoRA 적용 여부 비교

첫 예제에서 FLUX는 이미 깊이감과 색감 측면에서 매우 좋은 사진 효과를 보여줍니다. 오히려 더 영화적이라 할 수 있습니다. 오른쪽의 로모 스타일 LoRA는 선명도를 낮추고 채도를 높였습니다. 구성도 바뀌었지만, 다른 시드와 LoRA 강도에 따라 달라질 수 있습니다.

이 LoRA는 강도 4까지도 다양하게 사용했고, 5 이상에서는 이상한 패턴이 생기며 품질이 떨어집니다. 하지만 이 강도 범위가 넓다는 점이 만족스러웠으며, 0.25까지도 사용할 수 있습니다. 이상적인 강도는 약 1.0입니다.

또 다른 예제입니다. 차이가 좀 더 미묘합니다. FLUX는 깊이감과 선명도에 강점이 있습니다. 모델의 타투는 약간 더 선명하며, 머리카락도 흘러내리는 듯합니다. 하지만 모델이 약간 인위적이고 플라스틱 같거나 에어브러시 처리된 느낌이 듭니다. 특히 머리카락과 눈, 눈썹 주변에서 그렇습니다.

LoRA 적용 시 모델이 훨씬 자연스러운 모습이 됩니다. 과도하게 노출되지 않은 부위에서는 피부 질감을 확인할 수 있으며, 머리카락과 눈도 훨씬 좋아집니다. 머리카락이 풍성하거나 흐르는 느낌은 덜하지만 자연스럽게 표현됩니다. 가슴이 커진 부분은 왜 그런지 모르겠지만, 이 LoRA와 관련된 현상입니다.

여기 또 다른 좋은 예가 있습니다. FLUX는 실제로 필름의 프레임 테두리 효과가 들어간 이미지를 생성할 수 있습니다. 비네팅에는 크게 강하지 않으며, 대부분 하얀 비네팅이나 흐림이 생기는 것을 보았지만, 비네팅을 요구하지 않으면 항상 생기지 않으므로 강제되지 않습니다. FLUX 자체도 꽤 많은 결함과 필름 테두리 요소를 생성합니다.

LoRA를 사용하면 이러한 효과가 훨씬 일관되고 쉽게 만들어집니다. 이 예에서 다시 한번 생동감과 채도가 증가한 것을 볼 수 있습니다. 색상 튀김 현상이 있고 전체적으로 더 강렬한 느낌입니다. 이 크기에서는 알기 어렵지만, 필름 그레인도 더 뚜렷해졌습니다. FLUX는 필름 그레인을 추가할 수 있지만 보통 더 미세한 편입니다.