Estilo de Câmera LOMO [FLUX] - v2

Estiliza imagens com efeitos de câmera vintage, frequentemente chamados de fotografia "lomo". FLUX faz um trabalho muito bom sozinho, sem uma LoRA para fotografia de filme. Pode produzir imagens com bom desfoque de fundo, granulação de filme e até algum foco suave.

Eu diria que o FLUX sozinho não captura muito bem os estilos de câmeras antigas, mas isso é algo tanto bom quanto ruim. Claro que essa fotografia "lofi" geralmente produz imagens que não são tão nítidas. Possuo muitas câmeras e lentes vintage e isso fazia parte do pacote - você tem lentes que não tinham múltipla camada ou simplesmente não eram tão bem feitas e, além disso, existem lentes de plástico com esse estilo de fotografia. Eu adoro a Diana F+, mas ela tem lente de plástico e vaza luz como louca. Esse é o estilo, claro. Então você não deve realmente esperar imagens super nítidas.

Se realmente quiser fotos bem nítidas além desses defeitos de estilo, provavelmente será melhor tirar uma imagem mais nítida e depois aplicar esses efeitos em um editor de fotos (DXO Filmpack, Photoshop, etc.).

Planejo continuar refinando essa LoRA e provavelmente criarei algumas específicas separadas. Por exemplo, tenho algumas lentes Helios que adoro pelo “bokeh swirl”.

Configurações Recomendadas

Recomendo usar o seguinte para começar.

Sampler: euler

Scheduler: beta

Passos: 20

Orientação: 3.0 (mas entre 2.8 e 6)

Força da LoRA: 1.0

Resolução: 2MP (1408x1408 se quadrado)

Acho que resoluções quadradas funcionam melhor, e se não gostar do resultado em 2MP, experimente 1MP (512x512).

Não diria que esse modelo é instável, mas ele produz resultados muito diferentes, o que eu gosto bastante porque essa variação é o que há de melhor nesse estilo de fotografia. As configurações que mais impactam essa variação, além da seed, são a resolução, a força da orientação e a própria força da LoRA. Experimente várias configurações. Note que também tive bons resultados com o sampler ddim.

Comparações com e sem a LoRA

Neste primeiro exemplo, você pode ver como o FLUX já apresenta um efeito fotográfico bem bonito com seu desfoque de fundo e cores. Eu diria até mais cinematográfico. À direita, você verá como essa LoRA estilo lomo realmente reduziu a nitidez e aumentou a saturação. Sim, ela também mudou a composição, mas diferentes seeds e níveis de força da LoRA vão alterar isso aleatoriamente.

Você encontrará muita variação com essa LoRA, que usei com força até 4. Acima de 5, ela degrada, surgem padrões estranhos. Ainda assim, fiquei satisfeito que era utilizável em forças tão altas e também tão baixas quanto 0.25. O ponto ideal fica em torno de 1.0.

Este é outro ótimo exemplo, e as diferenças são mais sutis. Novamente, o FLUX é ótimo no desfoque de fundo e clareza. A tatuagem do modelo está um pouco melhor e seu cabelo está esvoaçando. No entanto, o modelo parece um pouco falso, plástico ou airbruscado. Dá para ver isso especialmente em áreas como cabelo, olhos e sobrancelhas.

Com a LoRA aplicada, o modelo tem uma aparência muito mais natural. Há textura de pele visível nas áreas não superexpostas, e cabelo e olhos estão muito melhores. Note que o cabelo não está tão volumoso ou esvoaçante, mas parece bem mais natural. Não pergunte porque o peito está maior, não usei nenhum dado de treino que justificasse isso, mas sei que é algo comum com essa LoRA.

Aqui está outro bom exemplo. Você pode ver que o FLUX realmente consegue gerar imagens com efeitos de borda de filme. Não é muito bom com vinhetas; na maioria das vezes vejo vinhetas brancas ou talvez névoa ao redor das imagens quando peço por vinhetas ao FLUX. Ainda assim, FLUX sozinho pode gerar uma quantidade razoável de imperfeições e elementos de borda de filme.

Ao usar a LoRA, esses efeitos são muito mais consistentes e fáceis de produzir (embora não estejam presentes se você não pedir por eles, então você não fica preso a eles). Neste exemplo, novamente você pode ver o aumento da vivacidade e saturação. Há uma explosão de cor e as coisas ficam muito mais marcantes. É difícil notar nessa escala, mas a granulação do filme também fica mais pronunciada. FLUX pode e costuma adicionar granulação de filme, mas geralmente é mais fina.