Flux.1 D / SDXL - Stoned Fox - Flux.1 D - v1.0

Flux V.1.0

這是無可避免的。

忘記了使用 AI 的主要原因，這只是個小提醒，不要太當真。它幫助我多次判斷一些模型的效果如何或者它們有多靈活，因為調整這東西和它帶來的所有怪癖並不容易。

另外，也許更重要的是，它相當善於破壞別人的 LoRA :)

V4.0

試圖讓模型更兼容，看看我能做到什麼。使用了較低的 CFG 比例和更多步數。我真的想稍微推動它一下，看看用與主題無關的不同提示詞，它會做什麼。在更高強度且不使用 fox 作為觸發詞時，它靈活度大幅提升。你可以更容易地改變默認姿勢中的表情，但它保留了主體的整體概念（比如爪子向下、奇怪的腳和詭異的表情）。

我安排了預覽圖，讓你能看到主體與改變提示詞和角色時的差異。

我把這個模型看作測試基礎，因為我想知道與不同模型、其他 LoRA 及怪異提示結合會怎樣。我包括了一些用於 V3.0 的相同提示圖像以便比較差別。

所有測試和設定都是基於我使用的模型進行。

• 較低的 CFG 比例和更多步驟似乎效果顯著

• 排除 fox 這個詞讓模型更靈活（這也是我下個版本會排除它的原因）

• 改變主觸發詞的位置（或權重）能帶來巨大差異

• 大部分時間 CivitAI 認為圖片中有狼、狗或貓。猜測這主要因為主體是個畸形物 :D……使用負面描述有時能幫助。大腦袋和長脖子似乎也是問題（或者是想要的效果 :D）

• 如果提示沒明確指示，模型傾向添加不必要的元素（推測這基於訓練圖像）

這個描述主要是給自己看的備忘錄，方便我查閱所做的事情以及其他想訓練的 LoRA 如何受益。

V3.0

通常我不會發佈我訓練的模型，因為它相當棘手，對提示詞和使用的模型有很大依賴，並且 1111 的很多插件有時也很關鍵。它對我有效，但可能不適合其他人。

這只是個小測試，看看我需要改什麼來讓它更易用、更兼容和靈活。我知道 .txt 文件和源圖還需精修，但如前所述，它對我而言是可用的。

這個給一位朋友（當然也是給我自己）做的。他問過我。Civitai 有一個模型內容相似但基於 SD1.5。雖然是老梗，但我喜歡那隨機生成的結果。有些我訓練的 LoRA 幾乎毫無意義，但它們會在較低權重時劇烈改變圖片的構圖和風格……我想這是大多數 LoRA 的通病。

請不要在意我示例圖中用的一些詞彙，它們大多沒作用，但把圖片導向某個方向。純屬我自己玩玩看看會發生什麼。

我可能會用這模型進行後續訓練。

- 基於 BaseXL 訓練