LUSTIFY! [Checkpoint NSFW SDXL] - OLT (TEXTURAS CORRIGIDAS)

Atualização 23.03.2025: Versão V6 (OLT) corrigida está disponível. Aparentemente algo deu errado no processo de treinamento, resultando em texturas mais suaves na V6. Algumas pessoas não gostaram, então fiz o possível para corrigir.
Com a versão V6, menos é mais. Não use prompts excessivamente longos, evite prompts negativos, use CFG baixo ~3-4.5.

Toda doação será destinada ao desenvolvimento de checkpoints, workflows e loras (essas coisas têm custo). Tenho grandes planos, mas poucos recursos para realizá-los 💀 Então, se quiser me apoiar ou apoiar meu trabalho: https://boosty.to/coyotte/donate ou Bitcoin 1BiNMKwVADy68rUrRxCR3mr3TGewWvrtUV.

Para mim, V5 > V4 ≥ V2 > V1 > V3
V1 - Bom para pornografia, "meh" para o resto.
V2 - Muito bom para NSFW e SFW estéticos, tem dificuldades com doggystyle, o resto é bom.
V3 - Eu o removi. Estava ruim.
V4 - Um pouco mais claro comparado ao V3. Para algumas coisas pode ser melhor que o V2.
V5 (Final) - Versão estável. Ótimo para NSFW e SFW. Recomendado.

LUSTIFY!

Checkpoint fotorrealista, cujo uso previsto é criar imagens de mulheres em cenários sexuais. Ele entende tags danbooru e prompts em linguagem natural, pois foi treinado assim. Se você conseguir superar o viés NSFW, ele também pode criar lindas imagens SFW de objetos/animais/criaturas fantásticas/o que quiser.

Algumas coisas que preciso deixar claras antes de baixar o checkpoint:

1) Este modelo NÃO É BASEADO EM PONIES OU ILLUSTRIOUS. Não use loras desses temas esperando que funcionem.
2) Às vezes aparecem mãos e rostos ruins em cenas distantes. São difíceis de corrigir com fine tuning, mas fáceis com inpainting/adetailer. Por favor, não me incomode com reclamações sobre isso. Ou se adapte às necessidades deste checkpoint, ou use outro (spoiler: 99% dos checkpoints sofrem com isso devido às limitações da tecnologia).
3) Tudo que faço é experimental, e faço muitas coisas meio loucas que teoricamente não deveriam funcionar. Então é esperado que algo, que funcionava em outro checkpoint para você, possa não funcionar aqui. Me avise se encontrar algo assim, que verei o que posso fazer.

Parâmetros recomendados:
Sampler: DPM++ 2M SDE/DPM++ 3M SDE,
Scheduler: Exponential/Karras
Passos: 30
CFG: 2.5-4.5.
Highres.fix: escala por 1.4-1.5, denoising ~0.4
Para imagens distantes de pessoas, provavelmente vai querer usar highres.fix e/ou adetailer.

Também use prompts positivos/negativos razoáveis, shizoprompting faz mais mal que bem (com qualquer modelo SDXL).

Algumas tags que causam grande impacto visual com este modelo:

1. Tipos de câmera: "shot on Polaroid SX-70", "shot on Kodak Funsaver", "shot on GoPro Hero", "shot on Canon EOS 5D", "shot on Leica T".

2. Estilos fotográficos: "analog photo", "glamour photography", "street fashion photography", "candid photo", "amateur photo".

3. Tipos de iluminação: "cinematic lighting", "neon lighting", "soft lighting", "dramatic lighting", "low key lighting", "bright flash photography", "warm golden hour lighting", "radiant god rays".

4. Como há BigASP no modelo, ele conhece os subreddits populares como "r/amateur", "r/gonewild", "r/traps", etc. Veja na descrição ou leia este artigo de @gurilagardnr.

5. Tipos de filme: "Ilford HP5 Plus", "Lomochrome color film", "Fujicolor Pro".

6. Fotógrafos: Alessio Albi, Martin Schoeller, Miles Aldridge, Oleg Oprisco, Tim Walker.

7. Outros: "film grain", "bokeh", "dreamy haze", "technicolor", "underexposed", "low quality", "lowres"

Alternativamente, você pode ler este ótimo guia de prompts por PromptGeek. Tem MUITAS dicas úteis que eu nem sabia mesmo após 2 anos usando SD.

FAQ:

• P: "A saída está quebrada no Fooocus". R: Desative o estilo "Fooocus Enhance".

• P: "Não funciona para homens". R: Funciona, revise seu prompt.

Você é livre para fazer merges com este modelo, mas pelo menos credite a mim e aos outros criadores como faço no final da descrição. Não apresente seu merge como algo totalmente seu, pois: a) Isso não é verdade; b) Eu consigo identificar quando meu modelo está sendo usado em um mix - há marcas d'água ocultas treinadas. E não, não adianta não mesclar o encoder de texto para esconder isso. Obrigado pela compreensão.

Trabalho em progresso:
V1 começou como uma mistura do meu finetune pessoal SDXL não lançado com checkpoints incríveis como bigASP e Pyro's NSFW. Depois, refinei essa mistura com um dataset selecionado de 1000 imagens para ajuste estético.

Para o V2, mergeei o V1 com o incrível NatVis (20%) e então treinei com 1700 novas imagens por mais 26.535 passos.

V3 é um merge DESAFIADOR do V1 com o V2, seguido de treino adicional. Por quê? Porque queria as capacidades pornográficas do V1 e a iluminação + aderência ao prompt do V2.

V4 - treinamento adicional realizado. Também ajustei o brilho.

V5 (FINAL) - Primeiro refinei o V4 por 200.000 passos. Depois fiz uma pequena injeção DESAFIADORA do bigASP v2 e NatVis 2.7 nos blocos in07, in08, m00, out01. Depois treinei mais 50.000 passos para estabilizar levemente o modelo.